Premessa
La sezione giurisdizionale della Corte dei conti per la Regione Emilia Romagna, con la recente sentenza numero 135, depositata lo scorso 18 novembre, ha sentenziato l’esistenza di un danno erariale, a causa della scelta del socio pubblico, titolare di una partecipazione integrale di una società in House, di nominare quale organo amministrativo un consigliere comunale in carica e di assegnargli un compenso in espressa violazione di legge.
CONTINUA A LEGGERE….
Il consigliere comunale nominato amministratore di una società in house non può ricevere alcun compenso. Ipotesi di danno erariale per il socio pubblico
Leggi anche
Revisione prezzi e rinegoziazione nel servizio di gestione dei rifiuti urbani: il Consiglio di Stato ricostruisce il sistema del cumulo “ordinato” tra disciplina speciale regolatoria e codice dei contratti pubblici
1. La vicenda e le questioni in giocoLa sentenza in commento affronta un nodo interpretativo che da …
Rifiuti a Roma, l’Antitrust spinge per un modello misto tra pubblico e privato
Nel mirino la gestione dell’igiene urbana affidata ad Ama. L’Autorità suggerisce gare in alcune zone…
Regione Toscana e infrastrutture per il ciclo dei rifiuti
Nella gestione dei rifiuti urbani la Toscana si conferma essere una regione tra le più arretrate d’I…
Sull’importanza della dimostrazione della sostenibilità finanziaria della costituzione di una società partecipata
L’acquisizione di partecipazioni societarie da parte delle pubbliche amministrazioni o la costituzio…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento