Premessa
Una società in house non incontra alcun limite nell’affidare terzi singoli parti della prestazione o delle prestazioni previste o singole prestazioni tra quelle incluse nel più ampio e complesso insieme di prestazioni aggiudicate, alla luce della previsione dell’articolo 16, comma 7, del decreto legislativo 175/2016 che impone alle società pubbliche l’applicazione del codice dei contratti per l’affidamento di lavori servizi e forniture.
Così si pronuncia il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sezione staccata di Salerno, con la recente sentenza 742/2026.
CONTINUA A LEGGERE….
Non si può imporre alla società in house un obbligo di esecuzione personale e diretta delle prestazioni oggetto dell’affidamento
Leggi anche
L’attività prevalente comprende anche l’attività funzionale ai soci-consorziati ma svolta per conto terzi?
Uno dei temi che in generale pone dei problemi nelle attività delle società in house è l’individuazi…
Incompatibilità ai sensi del D.lgs. 39/2013: i chiarimenti dell’ANAC
La materia, per molti “ostica” delle incompatibilità ed inconferibilità continua a porre problemi ap…
Farmacia comunale e società mista: la titolarità della sede non si trasferisce con l’uscita del Comune
Commento a Consiglio di Stato, Sez. III, 10 aprile 2026, n. 2896
Il controllo analogo a maggioranze variabili nelle società in house: il caso Cineca
In estrema sintesi, uno dei requisiti per avere una società in house è che l’ente affidante eserciti…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento