Il Comune di Candelo ha trasmesso alla Corte dei conti piemontese, ai sensi dell’art. 5, comma 3, del TUSP, una deliberazione eccentrica, perché ha chiesto il parere non sulla costituzione di una società, ma sulla costituzione della fondazione di partecipazione “Fondazione CER Ysangarda”, finalizzata principalmente alla realizzazione di una comunità energetica rinnovabile.
Non solo: a seguito dell’attività istruttoria svolta dalla Corte è emerso che l’atto costitutivo della fondazione era già stato rogato, senza attendere il parere della Sezione, che, come noto, ha natura preventiva e deve essere reso entro sessanta giorni dal ricevimento della deliberazione del Consiglio comunale.
La Corte, quindi, non entra nel merito della convenienza o della sostenibilità dell’operazione, ma dichiara il non luogo a deliberare per due ragioni principali.
CONTINUA A LEGGERE….
Fondazioni di partecipazione e art. 5 del TUSP
Anche quando l’art. 5 TUSP non è formalmente applicabile, i principi relativi alla coerenza con le finalità istituzionali, alla sostenibilità economica e alla motivazione dell’atto costitutivo devono comunque orientare la decisione della pubblica amministrazione che scelga di costituire o partecipare a una fondazione.
Leggi anche
Rifiuti, il Consiglio di Stato conferma il metodo tariffario ARERA
Una sentenza molto importante la n. 4618 dell’8 giugno 2026 del Consiglio di Stato.
Gare TPL: quando la concorrenza arriva troppo tardi
L’approvazione del Decreto di riordino dei servizi pubblici locali, e le coerenti attenzioni di AGCM…
Società in house: è competente il giudice ordinario per le censure sollevate rispetto alla scelta dei componenti dell’organo amministrativo e dell’organo di controllo
A cura di Ulderico Izzo e Fabio Sciuto
Costi di riferimento del TPL su strada: ART chiude la fase di prima attuazione e avvia il percorso “a regime”
Con la delibera n. 91 del 12 giugno 2026, l’Autorità di regolazione dei trasporti ha approvato l’att…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento