La sentenza del TAR Emilia-Romagna sez. I n. 299/2022 del 25/01/2023 affronta il tema della definizione del controllo congiunto previsto dal Tuspp (d.lgs. n. 175/2016), confermando il proprio precedente orientamento e consolidando la tesi interpretativa affermata dai Giudici amministrativi, secondo la quale la semplice somma delle partecipazioni (da sola) non può dare luogo ad un controllo congiunto.
TAR Emilia Romagna conferma gli orientamenti della magistratura amministrativa sul controllo pubblico congiunto previsto dal Tuspp
Leggi anche
La durata dell’incarico del RPCT
La nomina del Responsabile per la Prevenzione della Corruzione e la Trasparenza (a seguire RPCT) nel…
Affidamento TPL e suddivisione in lotti
Parere Autorità di Regolazione dei Trasporti 17/2025
Incentivi funzioni tecniche per concessioni di servizi tpl
Parere MIT 13 maggio 2025, n. 3378
Società a controllo pubblico e responsabile anticorruzione
Società a controllo pubblico: non più di due mandati per il responsabile anticorruzione
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento