L’Autorità garante per la concorrenza e il mercato – A.G.C.M. – ha, di recente, segnalato e contestato ad un consorzio tra Comuni, costituito ai sensi dell’art. 31 TUEL (Decreto Legislativo n. 267/2000) la criticità perdurante della sua partecipazione al capitale sociale del soggetto a cui è stato affidato il servizio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti.
CONTINUA A LEGGERE…
Il Consorzio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti non può partecipare al capitale sociale del gestore e non può prorogare sine die affidamenti in house
Leggi anche
Mansioni superiori del lavoratore e società in house
Molto spesso, le questioni diritto del lavoro si intrecciano con le tematiche delle società partecip…
Federico Smerchinich
20/10/25
Niente richiesta di parere alla Corte dei conti in caso di operazioni straordinarie
Niente parere in caso di fusione. Così la Corte dei conti veneta, con Deliberazione n. 194/2025/PASP…
Stefano Pozzoli
17/10/25
Pedaggi autostradali: illegittime le disposizioni che hanno rinviato gli adeguamenti tariffari per gli anni 2020, 2021, 2022 e 2023 in attesa dei nuovi piani economici finanziari
Le disposizioni che hanno rinviato i termini per l’adeguamento dei pedaggi autostradali per gli anni…
16/10/25
Affidamento raccolta rifiuti, la norma statale prevale su quelle delle province autonome
Il caso di 24 comuni del Nord: assegnazione al Consorzio-azienda non consentita, ora va garantita la…
15/10/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento