L’Autorità garante per la concorrenza e il mercato – A.G.C.M. – ha, di recente, segnalato e contestato ad un consorzio tra Comuni, costituito ai sensi dell’art. 31 TUEL (Decreto Legislativo n. 267/2000) la criticità perdurante della sua partecipazione al capitale sociale del soggetto a cui è stato affidato il servizio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti.
CONTINUA A LEGGERE…
Il Consorzio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti non può partecipare al capitale sociale del gestore e non può prorogare sine die affidamenti in house
Leggi anche
Riforma Corte dei Conti: intervista a Donato Centrone, presidente della associazione nazionale magistrati della Corte dei Conti
Intervista a cura del professor Stefano Pozzoli sullo stato della riforma della Corte dei Conti rece…
Stato delle bonifiche dei siti contaminati in Italia. Rapporto ISPRA
Quarto Rapporto ISPRA
Il TAR Lombardia conferma la cessazione automatica degli affidamenti in house “contaminati” dall’apertura al capitale privato
La vicenda del servizio rifiuti di Lodi
Emissione di bond e principi pubblicistici. La posizione della Corte dei conti della Emilia Romagna, quella di AGCM e la necessità di una riforma
Il tema della emissione dei bond riemerge, di volta in volta, come evento salvifico per chi li ha em…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento