Secondo i giudici, infatti, le spese per investimento devono considerarsi solo quelle previste dall’art. 3, comma 18, della legge n. 350/2023:
I trasferimenti straordinari alle società partecipate non sono spesa di investimento
I trasferimenti straordinari alle società partecipate disposti ai sensi dell’art. 14, comma 5, del Testo Unico in materia di società a partecipazione pubblica (d.lgs. n. 175/2016) non rientrano nella nozione di spesa di investimento: è quanto affermato dalla Corte dei conti, sez. reg. di contr. per il Piemonte, nella deliberazione n. 89/2024, pubblicata lo scorso 16 maggio.
Leggi anche
Rifiuti urbani: ATO definiti, ma la gestione resta frammentata
Sintesi della Relazione ARERA 258/2026/I/RIF sul riordino degli assetti istituzionali locali
Stefano Pozzoli
11/08/26
Corruzione e appalti. La fotografia dell’ANAC ed una riflessione conclusiva
Turbative di gara e corruzione per atti contrari ai doveri d’ufficio sono le contestazioni più frequ…
Stefano Pozzoli
11/08/26
Motivazioni della scelta di affidamento in house e petizioni di principio
I testi legislativi e la giurisprudenza amministrativa si sono pronunciati plurime volte sulla quest…
Federico Smerchinich
11/08/26
Incentivi tecnici e affidamenti in house: i limiti per i dipendenti comunali secondo la Corte Lombardia
Gli incentivi per funzioni tecniche previsti dal Codice dei contratti pubblici non possono essere ri…
Stefano Pozzoli
10/08/26
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento