L’Autorità garante per la concorrenza e il mercato – A.G.C.M. – ha, di recente, segnalato e contestato ad un consorzio tra Comuni, costituito ai sensi dell’art. 31 TUEL (Decreto Legislativo n. 267/2000) la criticità perdurante della sua partecipazione al capitale sociale del soggetto a cui è stato affidato il servizio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti.
CONTINUA A LEGGERE…
Il Consorzio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti non può partecipare al capitale sociale del gestore e non può prorogare sine die affidamenti in house
Leggi anche
Niente richiesta di parere alla Corte dei conti in caso di operazioni straordinarie
Niente parere in caso di fusione. Così la Corte dei conti veneta, con Deliberazione n. 194/2025/PASP…
stefano pozzoli
17/10/25
Pedaggi autostradali: illegittime le disposizioni che hanno rinviato gli adeguamenti tariffari per gli anni 2020, 2021, 2022 e 2023 in attesa dei nuovi piani economici finanziari
Le disposizioni che hanno rinviato i termini per l’adeguamento dei pedaggi autostradali per gli anni…
16/10/25
Affidamento raccolta rifiuti, la norma statale prevale su quelle delle province autonome
Il caso di 24 comuni del Nord: assegnazione al Consorzio-azienda non consentita, ora va garantita la…
15/10/25
Fondo di dotazione e solidarietà aziende speciali
Corte dei conti, Sez. Reg. di Controllo per la Lombardia, deliberazione n. 298/2025/PAR del 29 sette…
15/10/25
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento