L’Autorità garante per la concorrenza e il mercato – A.G.C.M. – ha, di recente, segnalato e contestato ad un consorzio tra Comuni, costituito ai sensi dell’art. 31 TUEL (Decreto Legislativo n. 267/2000) la criticità perdurante della sua partecipazione al capitale sociale del soggetto a cui è stato affidato il servizio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti.
CONTINUA A LEGGERE…
Il Consorzio per la raccolta e il trasporto dei rifiuti non può partecipare al capitale sociale del gestore e non può prorogare sine die affidamenti in house
Leggi anche
La legge 1/2026 approda alla Corte costituzionale: prime riflessioni sull’ordinanza numero 11/2026 della Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia
La Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Puglia, ha sollevato questione di legittimità cos…
Servizio rifiuti urbani comuni ionici: aggiudicazione da annullare
Parere di precontenzioso dell’Autorità Nazionale Anticorruzione del 10 febbraio 2026 n.51
Bonus Sociale Rifiuti: ANUTEL segnala criticità operative e chiede ad ARERA il differimento dei termini al 30 settembre
Nota formale ANUTEL al Presidente ARERA Nicola Dell’Acqua
Il controllo pubblico. Un tema di riforma.
Video di approfondimento a cura del professor Stefano Pozzoli
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento