Il Consiglio di Stato con la sent. n. 2543/2023, V Sez., seppur sollecitato in tema di trasparenza (D. Lgs. n. 33/2013), permette di ritornare sulla nozione di “controllo pubblico congiunto” che lo stesso consesso elegantemente definisce “controversa e non univoca” ma che ha assunto i connotati di una vera sciarada.
Leggi anche
Ambiente: accordo ENEA-MASE contro l’inquinamento da PFAS nelle acque reflue
ENEA e il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE) hanno firmato un accordo di co…
Crediti e debiti con le partecipate: l’asseverazione del revisore come cartina di tornasole degli equilibri di bilancio
A cura di Dott. Roberto Camporesi e Avv. Marco Boldrini – Studio Boldrini Pesaresi & associati
Come aumentare i compensi ai sensi della delibera della Sezione delle autonomie
La deliberazione della Corte dei conti, Sezione delle autonomie, n. 9/SEZAUT/2026/QMIG, consente, do…
Società in house costituite dagli EE.LL. e tariffe incentivanti per l’energia prodotta da fonte solare
La sentenza della Corte costituzionale 11 giugno 2026 n.103
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento