Il Consiglio di Stato con la sent. n. 2543/2023, V Sez., seppur sollecitato in tema di trasparenza (D. Lgs. n. 33/2013), permette di ritornare sulla nozione di “controllo pubblico congiunto” che lo stesso consesso elegantemente definisce “controversa e non univoca” ma che ha assunto i connotati di una vera sciarada.
Leggi anche
Gare TPL: quando la concorrenza arriva troppo tardi
L’approvazione del Decreto di riordino dei servizi pubblici locali, e le coerenti attenzioni di AGCM…
Società in house: è competente il giudice ordinario per le censure sollevate rispetto alla scelta dei componenti dell’organo amministrativo e dell’organo di controllo
A cura di Ulderico Izzo e Fabio Sciuto
Costi di riferimento del TPL su strada: ART chiude la fase di prima attuazione e avvia il percorso “a regime”
Con la delibera n. 91 del 12 giugno 2026, l’Autorità di regolazione dei trasporti ha approvato l’att…
Revisione prezzi e rinegoziazione nel servizio di gestione dei rifiuti urbani
Il Consiglio di Stato ricostruisce il sistema del cumulo “ordinato” tra disciplina speciale regolato…
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento