1. Il problema e la sua rilevanza sistematica
La sentenza in commento affronta una questione che, nonostante la sua apparente semplicità, continua a generare incertezze applicative: la nomina degli organi sociali di una società in house providing — avvenuta all’esito di avvisi pubblici per manifestazioni di interesse — è atto di natura privatistica soggetto alla giurisdizione ordinaria, o provvedimento amministrativo soggetto al giudice amministrativo?
La risposta del TAR catanese è netta: la giurisdizione appartiene al giudice ordinario, e la procedimentalizzazione volontaria scelta dalla società non è idonea a modificare questo assetto. La pronuncia si segnala per tre ragioni sistematicamente rilevanti.
CONTINUA A LEGGERE….
Tavola rotonda – Le Società partecipate dopo 10 anni di TUSP. Il punto sul D. Lgs 175/2016 e le novità sui compensi agli amministratori
11 Giu 2026 ore 14.30 – 16.30
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento